ちょっと、前回書いたエントリーの内容があまりにもゴミだったので、今回はまぁまぁまともな事を書いておこうと思います。
SEOをやるのなら一度はWikipediaを参考にもうこの意味が分かる人は少なくとも初心者ではないと思います。
(どこからどこまでが初心者とか中級者とか上級者かというのは曖昧ですが)
とりあえず新しくウインドウを開いて任意のキーワードでググってみてください。
僕は「SEO」で検索してみました。
とても見慣れた「検索エンジン最適化」というページが表示されていました。
↓これね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/検索エンジン最適化
このページの構造を簡単に説明すると、こんな感じです。
===========================
タイトル
h1 検索エンジン最適化
h2 目次
h2 概要
h2 歴史
h2 論争
h2 和解
h2 有料登録
h2 最適化の手法
h3 目的キーワードの分析
h3 キーワードに沿ったページの構成
h3 リンクの作成
h3 HTMLによる最適化
h2 不適切な最適化 (
←不適切な時点で最適化じゃないでしょう。)
h2 テクニック
h2 関連項目
h2 脚注
h2 外部リンク
===========================
だいたいこんな感じになっていますね。
(コピペするのが面倒になったのでサイドバーの項目は省略しました。)
どうでしょう?
Wikipediaのページにもよりますが、だいたいこんな感じに
情報がまとまっていて、専門性が高くて、整理されているページになっていると思います。
さて、検索エンジンの目標のひとつとして、ウェブサイトを人と同じ視点で評価をするというのがあると思います。理由は検索エンジンは検索エンジンの為にウェブサイトを評価しているのではなく、人(検索ユーザー)の為にウェブサイトを評価しているわけです。なるべく人の為になるウェブサイトを評価しなければいけないので、検索エンジンの評価基準を可能な限り人に近づけられるように試みていると考えられます。(現在の検索エンジンは以前よりは成長しているとは言っても、人間の視点とはズレている事があるかと思いますが。)
それで人間が検索エンジンと人の視点を近づける為に様々な要因を数値化します。人間の考えを数値化してアルゴリズムを構築しているので、どのようなサイトが検索エンジンが理解しやすいのかはなんとなく想像できるのではないかと思います。
ここでWikipediaの話しに戻りますが、Wikipediaは先述した通り、
情報がまとまっていて、専門性が高くて、整理されているサイトですよね。そんなWikipediaのページが評価されて上位表示している事が非常に多いですね。 さて、人間が評価する別の物に置き換えて考えてみましょう。なんかの参考書とかが良いですね。参考書って、
情報がまとまっていて、専門性が高くて、整理されている書ですよね。
あれ?
検索エンジン目線で評価が高そうなWikipediaも、人目線で評価が高そうな参考書とかも、
情報がまとまっていて、専門性が高くて、整理されている!!
そうなんです。
人間が評価しやすい要素が多くあるウェブサイトというのは検索エンジンから評価を得やすいのです。検索エンジンは人の為に作られている(もちろん運営元のビジネスにもなっているけれど)ので当然といえば当然な事ですね。
これからSEOをはじめたり、既存サイトの調整をしたりする場合は少し自分のサイトを見直してみてはいかがでしょうか。もしも書いてある内容に違和感を感じたら納得できるまでリライトしてみてください。見やすく情報が配置されていなかったらどうすれば見やすくなるのか考えてみてください。
情報がまとまっていて、専門性が高くて、整理されている内容になっていますか? もしくはそれに近い内容に。
検索エンジン最適化という言葉の意味だけであれば、疑似ヒト目線の検索エンジンが理解しやすいサイト内容である事が重要です。しかし、検索エンジン経由でウェブサイトで収益を上げていくのであれば、最終的な判断を下す人間がどう感じるかという部分が最重要項目になります。
コンテンツが不十分な状態でバックリンクをつけても一時的に順位が上がっても一定期間で下がる事もあります。バックリンクとか気にする前にまずはサイト内容をしっかり考えていきましょう。
@seo_tantoのTwitterアカウント
http://twitter.com/#!/seo_tanto<ゴミSEOブログでは、ゴミSEOブログへのリクエスト、励ましのメッセージ、SEOに関するお問い合わせ、誤字脱字の指摘、何らかのお誘いも受け付けています。このブログのサイドバーにあるお問い合わせフォームからご連絡ください。>
うーん。
兄ちゃん、なんでmeta Keywords設定してるん?を昨夜書いた人間とは思えない内容。
[1回]
PR